ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8019/26 Справа № 192/3526/24 Суддя у 1-й інстанції - Щербина Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 червня 2026 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування постанови нотаріуса, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року.
На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2026 року про витребування справи з Солонянського районного суду Дніпропетровської області до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 192/3526/24.
Однак подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, та не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
До суду позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування постанови нотаріуса надійшла в грудні 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку та скасувати постанову нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.
Тобто позивачем було заявлено дві вимоги: одна вимога майнового характеру та інша - немайнового характеру.
У апеляційній скарзі представник апелянта просить рішення суду першої інстанції скасувати в повному обсязі.
Тому апелянт повинен сплатити судовий збір окремо за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.
Таким чином, у відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги в загальній сумі складає 3 984,48 грн, а саме: 2 167,68 грн (1 445,12 грн х 150 %) - за вимогу майнового характеру (з урахуванням ціни позову - 144 511,65 грн) та 1 816,80 грн (1 211,20 грн х 150 %) - за вимогу немайнового характеру.
Оскільки представником скаржника сплачено судовий збір у сумі 665,60 грн, то апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 3 318,88 грн за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для подання до суду документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.О. Макаров