Ухвала № 137846075 у справі № 910/2010/19 від 30.06.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Справа№ 910/2010/19 (910/4456/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Карасьова В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.07.2025 (повний текст складено 15.07.2025, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/2010/19 (910/4456/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів про переведення боргу,

в межах справи № 910/2010/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договору № 23/01/1 про переведення боргу від 23.01.2018 по договору поворотної фінансової допомоги від 04.12.2017 у розмірі 1200000 грн, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (кредитор), ОСОБА_2 (новий боржник) та ОСОБА_1 (первісний боржник);

- визнання недійсним договору № 01/02 про переведення боргу від 01.02.2018 по договору поворотної фінансової допомоги № 30/01/01 від 30.01.2018 у розмірі 1300000 грн, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (кредитор), ОСОБА_2 (новий боржник) та ОСОБА_1 (первісний боржник);

- визнання недійсним договору № 22/03 про переведення боргу від 22.03.2018 по договору поворотної фінансової допомоги № 12/01/2 від 12.01.2018 у розмірі 6000000 грн, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (кредитор), ОСОБА_2 (новий боржник) та ОСОБА_1 (первісний боржник);

- визнання недійсним договору № 28/03/1 про переведення боргу від 28.03.2018 по договору поворотної фінансової допомоги № 19/02/01 від 09.02.2018 у розмірі 1500000 грн, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (кредитор), ОСОБА_2 (новий боржник) та ОСОБА_1 (первісний боржник).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі № 910/2010/19 відсторонено від виконання повноважень ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Реверука П.К., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/2010/19 (910/4456/21) задоволено позов та визнано недійсними оспорювані договори про переведення боргу з покладенням судових витрат на відповідачів.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (головуючий суддя - Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.04.2026 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025; справу № 910/2010/10 (910/4456/21) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026, справу № 910/2010/10 (910/4456/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , призначено її розгляд в судовому засіданні на 30.06.2026.

Ліквідатор позивача арбітражний керуючий Бандура І.В. подав письмові пояснення, у яких повідомив про обставини ухвалення Верховним Судом постанови від 16.06.2026, якою залишені без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову в позові у справі № 910/2010/19 (910/10631/24). Предметом позову були результати аукціону з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) в тому числі і до ОСОБА_1 за договорами поворотної фінансової допомоги.

Ліквідатор вважає, що на даний час у боржника (позивача у цій справі) відсутнє право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договорами поворотної фінансової допомоги, відтак і порушеного права у зв`язку з укладенням спірних договорів про переведення боргу. Таке право вимоги належить переможцю аукціону з продажу майна боржника - ТОВ "Оболонь інвест плюс".

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки право вимоги дебіторської заборгованості відступлене боржником за результатами продажу майна боржника, то оскаржене рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ТОВ "Оболонь інвест плюс", у зв`язку з чим цю юридичну особу належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та обставини справи щодо залучення до участі у справі нового учасника, забезпечення процесуальних прав нового учасника справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи із покладенням обов`язку на позивача з надсилання копії позовної заяви третій особі, а на відповідача - копії апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/11034/24 (910/11032/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" (код ЄДРПОУ: 40008320; місцезнаходження: 02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 56, приміщення 757 А).

2. Відкласти розгляд справи № 910/11034/24 (910/11032/25) на 15.09.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви.

4. Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Ухвала підписана 30.06.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх