ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"01" липня 2026 р. Справа№ 925/616/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.01.2025 р. (повний текст складено 07.01.2025 р.)
у справі № 925/616/24 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
про стягнення 412086882,19 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення 412086882,19 грн, з яких: 245337174,81 грн основного боргу, 119788140,97 грн пені, 25112258,34 грн штрафу, 13353902,56 грн інфляційних втрат, 8495405,51 грн 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022 р.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.01.2025 р. у справі № 925/616/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" 27.01.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/616/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Через систему "Електронний суд" 27.01.2025 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з підстав майнового стану.
Через систему "Електронний суд" 28.01.2025 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" подано заяву, у якій відповідач просить внести зміни до прохальної частини раніше поданого клопотання та розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про розстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу у справі № 925/616/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
До суду 14.02.2025 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/616/24 та призначено її до розгляду на 18.03.2025 р.
До суду 12.03.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі "Електронний суд" 11.03.2025 р.), у якому позивач просив відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" залишити без задоволення, оскаржуване рішення залишити без змін.
У судовому засіданні 18.03.2025 р. колегія суддів поставила на обговорення клопотання про призначення експертизи. Також учасниками справи надано пояснення по суті спору та оголошено перерву до 01.04.2025 р.
До суду 01.04.2025 р. від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі "Електронний суд" 31.03.2025 р.), у якому заявник, з посиланням на перебування представника відповідача у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 р. оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 925/616/24 до 22.04.2025 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про призначення у справі № 925/616/24 судово-економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 925/616/24 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставлено наступні питання:
1. Чи відповідає розмір цін природного газу формулі, передбаченій п. 4.1.3 договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21 червня 2022 року, які визначені ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", за період 25 жовтня 2022 року, 28 жовтня 2022 року, що зазначено в акті приймання-передачі природного газу № 14163 від 31 жовтня 2022 року, за період 01 листопада 2022 року - 02 листопада 2022 року, що зазначено в акті приймання-передачі природного газу № 15746 від 30 листопада 2022 року, за період 01 грудня 2022 року - 31 грудня 2022 року, що зазначено в акті приймання-передачі природного газу № 17477 від 31 грудня 2022 року?
2. Чи підтверджуються документально ціни природного газу та їх розрахунок, проведений ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", за період 25 жовтня 2022 року, 28 жовтня 2022 року на підставі акту приймання-передачі природного газу № 14163 від 31 жовтня 2022 року, за період 01 листопада 2022 року - 02 листопада 2022 року на підставі акту приймання-передачі природного газу № 15746 від 30 листопада 2022 року, за період 01 грудня 2022 року - 31 грудня 2022 року на підставі акту приймання-передачі природного газу № 17477 від 31 грудня 2022 року?
Провадження у справі № 925/616/24 зупинено на час проведення експертизи та отримання висновку експертів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 р. виправлено допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. у справі № 925/616/24 описку. Замінено у пункті 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. у справі № 925/616/24 адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: " 18002, м. Черкаси, вул Небесної Сотні, 31/1" на " 18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135-А".
Матеріали справи № 925/616/24 супровідним листом № 925/616/24/09.1-1862/25 від 21.05.2025 р. надіслано до експертної установи.
До суду 12.06.2025 р. від експертної установи надійшов супровідний лист, до якого додано оригінал рахунку на оплату експертизи, який відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. покладений на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз". Також до супровідного листа додано клопотання про надання додаткових матеріалів.
У поданому клопотанні експерт просить уточнити експертне завдання та викласти питання, які поставлені на вирішення судової економічної експертизи, у відповідність до вимог Рекомендацій, оскільки поставлені питання по своїй суті дублюють одне одного та передбачають дослідження на предмет обгрунтованості ціни на природний газ.
Також експерт, з урахуванням того, що окремі формульні складові розрахунку ціни за газ відсутні у відкритому доступі, просить надати (вказати) документи, що підтверджують їх значення на кожну окрему дату, які визначено в актах приймання-передачі природного газу, та дають змогу ідентифікувати джерело їх походження, або надати дані щодо розміру SK VTP і SK Exitfee, отримані офіційним шляхом від державних органів чи їх представників, які відповідно до своїх повноважень здійснюють державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ринків електричної енергії та природного газу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 р. поновлено провадження у справі № 925/616/24 та призначено до розгляду на 22.07.2025 р.
Через систему "Електронний суд" 11.07.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2025 р. У поданих поясненнях позивач зазначає, що вся інформація щодо показників, яка застосовується у формулі, що визначена для обрахунку ціни обсягу ІІІ, наявна в мережі Інтернет та додана позивачем також до наданих пояснень.
Через систему "Електронний суд" 18.07.2025 р. від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2025 р. У поданих поясненнях відповідач надає уточнені питання, які ставляться на вирішення судової еономічної експертизи, а саме:
1. Чи підтверджується документально обґрунтованість розміру вартості природного газу, визначеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у актах приймання-передачі природного газу № 14163 від 31.10.2022 р. (за періоди 25.10.2022 р. та 28.10.2022 р.), № 15746 від 30.11.2022 р. (за періоди 01.11.2022 р. - 02.11.2022 р.), № 17477 від 31.12.2022 р. (за період 01.12.2022 р. - 31.12.2022 р.), формулі, передбаченій п. 4.1.3 договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022 р.?
2. Чи підтверджується документально обґрунтованість розрахунків заборгованості Акціонерного товариства "Черкасигаз" за поставлений природний газ за періоди 25.10.2022 р. та 28.10.2022 р., за період з 01.11.2022 р. по 02.11.2022 р., за період з 01.12.2022 р. по 31.12.2022 р., здійснених Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", умовам договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022 р.?
Крім того, у поданих поясненнях Акціонерне товариство "Черкасигаз" зазначає про те, що останній є оператором газорозподільної системи та не є постачальником природного газу. У зв`язку з цим, на відміну від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", протягом періодів 25.10.2022 р., 28.10.2022 р., з 01.11.2022 р. по 02.11.2022 р., з 01.12.2022 р. по 31.12.2022 р., а також зараз не мало та не має доступу до тарифного калькулятора для обрахунку та надання на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 р. у справі № 925/616/24 подобових даних.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 р. справу № 925/616/24 призначено до розгляду на 14.08.2025 р.
Через систему "Електронний суд" 13.08.2025 р. від представника Акціонерного товариства "Черкасигаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 р. задоволено клопотання експерта про уточнення експертного завдання та викладено питання в наступній редакції:
1. Чи підтверджується документально обґрунтованість розміру вартості природного газу, визначеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у актах приймання-передачі природного газу № 14163 від 31.10.2022 р. (за періоди 25.10.2022 р. та 28.10.2022 р.), № 15746 від 30.11.2022 р. (за періоди 01.11.2022 р. - 02.11.2022 р.), № 17477 від 31.12.2022 р. (за період 01.12.2022 р. - 31.12.2022 р.), формулі, передбаченій п. 4.1.3 договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022 р.?
2. Чи підтверджується документально обґрунтованість розрахунків заборгованості Акціонерного товариства "Черкасигаз" за поставлений природний газ за періоди 25.10.2022 р. та 28.10.2022 р., за період з 01.11.2022 р. по 02.11.2022 р., за період з 01.12.2022 р. по 31.12.2022 р., здійснених Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", умовам договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022 р.?
Зупинено апеляційне провадження у справі № 925/616/24.
Листом № 09-18/122/26 від 11.03.2026 р. Північний апеляційний господарський суд звернувся до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надати суду інформацію щодо проведення експертизи.
Листом від 18.03.2026 р. Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило про те, що експертиза перебуває у стадії виконання.
До суду 29.06.2026 р. від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист від 24.06.2026 р. з висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи та матеріалами справи № 925/616/24.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.
Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/616/24 та призначити її до розгляду на 18.08.2026 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко