Судові рішення

Ухвала № 137846124 у справі № 910/67/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 910/67/26 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 910/67/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137846124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2026 р. Справа № 910/67/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Чапляна С.Є.

Крижного О.М.

за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (повний текст складено та підписано 09.04.2026) у справі № 910/67/26 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України"

про розірвання договору та виселення орендаря

за участю представника (-ів) сторін згідно протоколу судового засідання від 30.06.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М. знаходиться апеляційна скарга Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (повний текст складено та підписано 09.04.2026) у справі № 910/67/26.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі № 910/67/26 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.06.2026 о 12:50.

02.06.2026 перед початком судового засідання у місті Києві було оголошено повітряну тривогу, що об`єктивно унеможливило початок розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 було відкладено розгляд справи № 910/67/26 за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 на 30.06.2026 об 11 год. 30 хв.

29.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України" надійшло клопотання № 26/06-26/1 від 26.06.2026 (вх. № 1225/26 від 29.06.2026) про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване відсутністю повноважних представників БО "БФ "Факел України".

У судове засідання, яке відбулося 30.06.2026, з`явилась представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", яка надала пояснення щодо апеляційної скарги та заперечувала проти задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, представників не направили. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники були повідомлені належно.

У судовому засіданні 30.06.2026 судом протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України" про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю належних та обґрунтованих підстав для його задоволення.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини другої ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною другою ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, заслухавши пояснення представників учасників справи по суті спору, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді з огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 30.06.2026.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд "Факел України" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/67/26 до 29.07.2026 о 16:20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді С.Є. Чаплян

О.М. Крижний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139549860 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138644988 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066652 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388007 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136316300 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Рішення № 135551985 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2026 Рішення № 135307632 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134999421 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134539022 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134233412 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133417503 без тексту Господарський суд міста Києва