Судові рішення

Ухвала № 137846141 у справі № 925/120/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у господарській справі № 925/120/26 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Бестаченко О.Л.

Справа№ 925/120/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБестаченко О.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137846141

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2026 р. Справа№ 925/120/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Золотоніського районного споживчого товариства

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 13.05.2026 (повний текст складено 23.05.2026)

у справі № 925/120/26 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Золотоніського районного споживчого товариства

до ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 27 466,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.05.2026 у справі №925/120/26 позов Золотоніського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення магазину НОМЕР_1, загальною площею 100 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та передати приміщення магазину Золотоніському районному споживчому товариству.

У решті позову Золотоніського районного споживчого товариства до Заціди Богдана Сергійовича в частині вимог про розірвання договору оперативної оренди об`єкта нерухомості від 24.06.2024 №11/юр та стягнення 27466,80 грн боргу зі сплати орендної плати у позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Золотоніське районне споживче товариство звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить: «скасувати рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/120/26 від 13.05.2026, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Золотоніського районного споживчого товариства до фізичної-особи підприємця Заціди Богдана Сергійовича, на користь Золотоніського районного споживчого товариства 27 466 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 80 коп., заборгованості з орендної плати, а також 9 984 грн 00 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору і витрат на правничу допомогу - задовольнити».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 апеляційну скаргу Золотоніського районного споживчого товариства передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Золотоніського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2026 у справі № 925/120/26 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/120/26.

26.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/120/26.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Золотоніського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2026 у справі № 925/120/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2026 у справі № 925/120/26.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Золотоніського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2026 у справі №925/120/26.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 08.09.2026 о 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139550046 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400421 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138751915 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2026 Ухвала № 137534103 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Рішення № 136773433 без тексту Господарський суд Черкаської області
13.05.2026 Рішення № 136505146 без тексту Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 Ухвала № 136427698 без тексту Господарський суд Черкаської області
29.04.2026 Ухвала № 136077439 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 Ухвала № 135385784 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 Ухвала № 135385772 без тексту Господарський суд Черкаської області
18.03.2026 Ухвала № 134920889 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.02.2026 Ухвала № 134442833 без тексту Господарський суд Черкаської області
25.02.2026 Ухвала № 134345260 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 Ухвала № 133749913 без тексту Господарський суд Черкаської області