ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.06.2026 м.Дніпро справа №904/1086/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д; код ЄДРПОУ 45179093)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз», (52500, м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13; код ЄДРПОУ 34195668)
про стягнення 1 349 870,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» 1 321 025 грн 94 коп. заборгованості, 16 364 грн 23 коп. 3% річних, 12 480 грн 65 коп. інфляційних втрат та 16 198 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33 грн 34 коп., як надмірно сплачений платіжною інструкцією від 06.02.26 №4395234.
22.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Синтиз» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026, у якій просить скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення у відповідній частині.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Стефанів Т.В.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» .
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026.
2. Витребувати матеріали справи №904/1086/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
Т.В. Стефанів