ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.06.2026 м.Дніпро справа №904/7242/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 (суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» (ідентифікаційний код 38888898, вул. Ангарська, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026)
про стягнення 708347 грн 59 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 задоволено частково позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» про стягнення 708 347 грн 59 коп, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на користь Військової частини НОМЕР_1 неустойку за договором підряду від 21.03.2025 №123/4Д у розмірі 205511 грн 34 коп., у тому числі: пеню за порушення терміну початку виконання будівельних робіт у розмірі 43777 грн 04 коп., пеню за порушення строків завершення будівництва у розмірі 76610 грн 98 коп., штраф 7% у розмірі 85123 грн 32 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6165 грн 36 коп. У решті позовних вимог відмовлено.
09.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026, у якій просить скасувати рішення у частині встановлення підстав для застосування відповідальності у вигляді стягнення неустойки (пені і штрафних санкцій), та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 до ТОВ «Строй ЮА» повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 3699 грн 20 коп.
22.06.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення, надано платіжну інструкцію №1000 від 19.06.2026 про сплату судового збору на суму 3699 грн 20 коп.
Оскільки апелянт усунув недоліки поданої апеляційної скарги, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026.
2. Витребувати матеріали справи №904/7242/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
А.О. Кошля