Судові рішення

Ухвала № 137847460 у справі № 755/14579/23 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 755/14579/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Галаган В. І.

Справа№ 755/14579/23
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяГалаган В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137847460

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"01" липня 2026 р.

м. Київ

справа № 755/14579/23

провадження № 2-о/755/468/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

За змістом ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Клопотання про продовження строку дії рішення є передчасним, якщо воно подається раніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення встановленого строку, і його розгляд є передчасним, що може бути підставою для відхилення такого клопотання. Потрібно дочекатися, поки мине встановлений законний строк, і тільки тоді подавати клопотання, дотримуючись вимог закону щодо строку подання, тобто за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Таким чином, якщо клопотання подано раніше, ніж за встановлений законом проміжок часу до закінчення терміну дії рішення, воно вважається передчасним.

Як убачається з матеріалів справи № 755/14579/23 рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак, Запорізької області недієздатною набрало законної сили - 25.01.2025 року.

Враховуючи положення норми ч. 7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 755/14579/23 є - 10.01.2027 року.

Клопотання про продовження троку дії рішення суду подано заявником 30.06.2026 року, тобто більш ніж за шість місяців до закінчення строку дії рішення суду, який заявник просить продовжити, тобто клопотання подано передчасно, ураховуючи те, що суд не наділено правом розгляду клопотання про продовження дії рішення суду у період дії такого рішення суду.

Разом з тим суд зауважує, що відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - повернути суб`єкту звернення як передчасно подане.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.12.2024 Рішення № 124036457 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2024 Рішення № 124036414 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2024 Ухвала № 124036413 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
08.08.2024 Ухвала № 120893499 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
20.05.2024 Ухвала № 119354285 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
11.04.2024 Ухвала № 118297984 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
01.03.2024 Ухвала № 117361119 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
14.02.2024 Ухвала № 116986915 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
29.09.2023 Ухвала № 113879673 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва