Судові рішення

Ухвала № 137847464 у справі № 910/6731/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 910/6731/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Трофименко Т.Ю.

Справа№ 910/6731/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТрофименко Т.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137847464

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.06.2026 Справа № 910/6731/26

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-111"

про стягнення 32 958,25 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-111" про стягнення 32 958,25 грн, з яких: 32 688,79 грн - основна заборгованість, 129,37 грн 3% річних, 140,09 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу, на який позивач посилається в обґрунтування позову (заява-приєднання відповідача до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління); обґрунтований детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням конкретних періодів прострочення відповідача (зазначення календарних дат початку та закінчення періоду такого прострочення), помісячних індексів інфляції та формул, за якими проводились відповідні нарахування.

Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2026 у справі № 910/6731/26 була направлена позивачу та його представнику шляхом доставлення копій ухвали до електронного кабінету, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача та його представника - 11.06.2026 о 09:40.

Отже, ухвала суду від 09.06.2026 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу та його представнику 11.06.2026.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання позивачем та представником ухвали суду від 09.06.2026 тривав до 18.06.2026 (включно).

Однак, суд звертає увагу, що заявником не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 09.06.2026 у справі № 910/6731/26, жодних заяв/клопотань від позивача на виконання вимог ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі № 910/6731/26 строк, суд доходить висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" підлягає поверненню заявнику.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-111" про стягнення 32 958,25 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Суд повідомляє, що заяву подано через підсистему «Електронний суд», заявник не подавав її в паперовому вигляді, з огляду на що такий документ з додатками в паперовому вигляді йому не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137273643 без тексту Господарський суд міста Києва