СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/9898/26
ун. № 129/2388/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Косінської І.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
у квітні 2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява за підсудністю із Гайсинського районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді від 27.01.2026 (а.с. 45).
29.04.2026 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10.06.2026 до суду від відповідача надійшла заява, в якій просив здійснити перехід з спрощеного провадження без виклику сторін у загальне позовне провадження з викликом сторін у судові засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи,
З урахуванням предмету спору та характеру спірних відносин, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовити.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.В. Ул`яновська