Ухвала № 137848236 у справі № 761/20544/26 від 10.06.2026

Справа № 761/20544/26

Провадження № 2/761/11990/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2026 року через систему «Електронний суд» позивачем ОСОБА_1 було подано до Шевченківського районного суду міста Києва позов до ОСОБА_2 , в якому позивач просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький від 04 березня 2022 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 04 березня 2022 року зроблено актовий запис № 126.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Мальцева Д.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та відповідач проживають разом з дитиною за однією адресою (АДРЕСА_1) в Федеративній Республіці Німеччина.

Вказане свідчить, що на момент пред`явлення позову про розірвання шлюбу, сторони проживають за межами України, тому підсудність даної справи має визначатись у відповідності до ст. 29 ЦПК України Верховним Судом.

З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 29, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: