Судові рішення

Ухвала № 137848238 у справі № 2-12743/10 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 2-12743/10 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Мальцев Д. О.

Справа№ 2-12743/10
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяМальцев Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137848238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-12743/10

Провадження № 2-во/761/110/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , щодо виправлення описки в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року по справі № 2-12743/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко І.О. перебувала цивільна справа № 2-12743/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року позов було задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.1993 р. у Відділі РАГС Радянського району м. Києва, актовий запис - № 375 розірвано.

11.06.2026 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів, в рішенні суду було допущено описку, а саме: у вступній/описовій/мотивувальній/резолютивній частині помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній/описовій/мотивувальній/резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року по справі № 2-12743/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 , щодо виправлення описки в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року по справі № 2-12743/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року по справі № 2-12743/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у вступній/описовій/мотивувальній/резолютивній частині рішення суду зазначити та читати по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2010 Рішення № 137458819 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
30.09.2010 Рішення № 11635184 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва