Судові рішення

Ухвала № 137848598 у справі № 524/12388/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 524/12388/25 (категорія «За законом»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Одринська Т. В.

Справа№ 524/12388/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяОдринська Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137848598

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/12388/25 Номер провадження 22-ц/814/2594/26 Головуючий у 1-й інстанції Колеснікова О. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дрозда Олександра Вікторовича

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 березня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дрозда Олександра Вікторовича на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 березня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138454756 Полтавський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135325709 без тексту Полтавський апеляційний суд
11.03.2026 Рішення № 135012181 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
11.03.2026 Рішення № 134751367 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
05.01.2026 Ухвала № 133094415 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
11.11.2025 Ухвала № 131706450 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
16.09.2025 Ухвала № 130226577 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука