2/130/1639/2026
130/1450/26
У Х В А Л А
15.06.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Корнійчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка позовну заяву ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє Балюх Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду позовом про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою від 08.05.2026 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін.
01.06.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Тащі М.М. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив справу розглянути з урахуванням наданого відзиву.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи суд зазначає наступне.
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд ознайомившись з наявними у матеріалах письмовими даними та доказами, прийшов до висновку про необхідність визнання позивача та відповідача у наступне судове засідання обов`язковою з метою надання ними особистих пояснень та надання відповідачем оригіналів доказів наданих до відзиву для огляду їх в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.00 год. 13.10.2026 року з повідомленням сторін.
Викликати позивача та відповідача для дачі особистих пояснень у справі.
Зобов`язати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, наданих до відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.