Судові рішення

Ухвала № 137848768 у справі № 131/1001/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 131/1001/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області, суддя Марчук В. І.

Справа№ 131/1001/26
СудІллінецький районний суд Вінницької області
СуддяМарчук В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137848768

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1001/26

Провадження № 2/131/589/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) через свого представника, адвоката Дмитришину Т.І., через систему «Електронний суд» звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач), в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що даний позов слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами, як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч.9 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст.187 ЦПК України). Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Так, в позовній заяві позивач вказує адресу реєстрації відповідача, - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №2930638 з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.06.2026 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Марчук В.І., за параметрами запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , особу не знайдено.

Згідно повідомлення Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за вих.№228 від 25.06.2026 року, згідно відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі Іванівської територіальної громади, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , але не проживає, місце її фактичного проживання невідоме.

Крім того, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Управління ДМС у Вінницькій області, щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до повідомлення Управління ДМС у Вінницькій області №0501.13-5254/05.2-26 від 01.07.2026 року, згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знічиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Іллінецькому районному суді Вінницької області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи вказане, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , докази про останнє відоме зареєстроване місце проживання або про місцезнаходження майна відповідача на території Вінницького (колишнього Іллінецького) району Вінницької області відсутні, а отримана судом інформація не свідчить про підсудність справи Іллінецькому районному суду Вінницької області, за таких обставин, дана справа не підсудна Іллінецькому районному суду Вінницької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №131/1001/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, - передати на розгляд за підсудністю Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області (22000, Вінницька область, Вінницький район, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд.4д).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140653912 Літинський районний суд Вінницької області
31.08.2026 Ухвала № 139330969 Літинський районний суд Вінницької області
04.08.2026 Ухвала № 138739488 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області