УХВАЛА
30 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1474/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Волковицької Н. О., Рогач Л. І.,
розглянувши заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"
про розгляд справи в закритому судовому засіданні
за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025
за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?МІК?
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025; призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.07.2026.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про розгляд справи в закритому судовому засіданні, яка обґрунтована тим, що Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як підприємство, яке входить до Структури ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.
Відповідно до частини 8 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина 9 статті 8 ГПК України).
З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим Суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 8, 234, 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" про розгляд справи №908/1474/25 в закритому судовому засіданні задовольнити.
2. Розгляд касаційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 у справі №908/1474/25, призначеної на 01.07.2026 о 14:30, проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Н. О. Волковицька
Л. І. Рогач