Справа № 195/1642/25
2-п/195/5/26
У Х В А Л А
іменем України
01.07.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду від 09.12.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду від 09.12.2025 у справі № 195/1642/25 (2/195/644/25).
30.06.2026 від представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича надійшло клопотання, в якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, враховуючи вищевикладені обставини, та розглянувши дане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З матеріалів справи вбачається, що представник заявника (відповідача) зареєстрований у вказаній системі з використанням КЕП (ЕЦП), з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 43, 212, 259,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09.07.2026 о 13:00 та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника (відповідача) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
01.07.2026