Справа № 946/1926/25
Провадження № 2-п/946/17/26
УХВАЛА
01 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Анатолійовича про перегляд заочного рішення суду від 28 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Захарчук І.А звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 з 04.03.2022 року та по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Оскільки відповідач вже тривалий час перебуває у зоні бойових дій на півдні нашої країни, не мав можливості бути обізнаним про даний судовий процес та бути присутнім на судовому розгляді справи, а також надати відзив. Про існування судового рішення відповідач дізнався випадково 09.01.2026 року у застосунку «ДІЯ», коли відбулось блокування його банківських рахунків у рамках виконання даного судового рішення. Зазначає, що якби Відповідач був присутній у судовому засіданні або мав реальну можливість брати участь у розгляді справи, він обов`язково заявив би клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Обставина перебування Відповідача на військовій службі по мобілізації у складі Збройних Сил України, має істотне значення для правильного вирішення справи, а її врахування судом унеможливлювало ухвалення заочного рішення. Просив заочне рішення скасувати, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вважає, що відсутні докази, як надання кредиту та в вказаному позивачем розмірі, так і наявність заборгованості, зокрема, неможливості нарахування відсотків після закінчення строку кредитування. Крім того, відповідач є військовослужбовцем, що також виключає можливість нарахування відсотків тощо.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, призначеного на 28.10.2025 року, повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про що свідчать поштові відправлення з відміткою листоноші «За закінченням терміну зберігання».
Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Анатолійовича про перегляд заочного рішення суду від 28 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2025 року по цивільній справі № 946/1926/25 (провадження № 2/946/2398/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Справу призначити, з урахуванням навантаження та знаходження судді у частині щорічної відпустки, до розгляду у підготовче судове засідання за правилами загального провадження на 28 жовтня 2026 року о 14 годині 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова