Дата документу 01.07.2026
Справа № 501/1072/26
2/501/1569/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чорномосрького міського суду Одеської області знаходиться справа №501/1072/26 за позовом Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
26 червня 2026 року від представника позивача Іванової Т.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду в якій зазначено, що 11.05.2026 відповідач повернула на рахунок Управління суму заборгованості 7000,00 грн. в повному обсязі, про що свідчить банківська виписка з рахунку Державної казначейської служби України від 11.05.02026. У зв`язку з чим просить залишити без розгляду позов Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, а сплачений під час подання позовної заяви судовий збір в сумі 2662,40 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вимога позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Щодо вимог про стягнення судового збору суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст.257 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач після пред`явлення позову сплатила заборгованість, то вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лівобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя