ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7245/26 Справа № 216/231/26 Суддя у 1-й інстанції - Гайтко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА
01 липня 2026 року м. Кривий Ріг
справа № 216/231/26
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Остапенко В.О.
суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.
розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2026 року по цивільній справі по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2026 року по цивільній справі № 216/231/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати, стягнення компенсації втрати частки доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати,
УСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення. Рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2026 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як убачається, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2026 року допущено описку, а саме помилково зазначено наступний склад колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Остапенко В.О, суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П., замість вірного складу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Остапенко В.О, суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2026 року зазначивши вірно склад колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Остапенко В.О, суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2026 року зазначивши вірно склад колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Остапенко В.О, суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: