Справа № 581/449/26
Провадження № 2/581/371/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 липня 2026 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
26 червня 2026 року представник позивача через електронний кабінет звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №9316519 від 7 серпня 2025 року у розмірі 81626,96 грн.
Ухвалою Липоводолинського районного суду від 29 червня 2026 року позов залишено без руху з підстав ненадання доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі, зазначеному у кредитному договорі №9316519 від 7 серпня 2025 року.
1 липня 2026 року представником позивача надано клопотання про витребування доказів, причини, які стали підставами для залишення позову без руху, усунуті.
Згідно з позовною заявою місцем знаходження позивача є м. Бровари, Броварський район, Київська область, вул. Лісова,2.
Відповідно до відповіді №2947665 від 29 червня 2026 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач зареєстрований в с. Берестівка, Роменський район, Сумська область, вул. Шевченка, 24.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява та копії всіх документів, що до неї додані, 23 червня 2026 року направлені позивачем на адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, що відповідає вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 187, 189-197, 259-260, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк п`ятнадцять днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду.
Суддя О. В. Кузьмінський