Судові рішення

Ухвала № 137855212 у справі № 734/2564/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 734/2564/26 (категорія «Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі»). Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області, суддя Іванюк Т. І.

Справа№ 734/2564/26
СудКозелецький районний суд Чернігівської області
СуддяІванюк Т. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137855212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 734/2564/26

Провадження № 2-с/734/9/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 липня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Задорожню Олесю Ігорівну про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18 червня 2026 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ №734/2564/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Остерського виробничого Управління житлово-комунального господарства 77 993 гривні 48 копійок заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2022 по 30.04.2026 та судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що про існування судового наказу дізнався 25 червня 2026 року. При цьому зазначає, що суму боргу не визнає, оскільки заявником подано до суду неправдиву інформацію. Дані обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, тому в силу ст.127 ЦПК України підлягають поновленню.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ, виданий Козелецьким районним судом Чернінгівської області №734/2564/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Остерського виробничого Управління житлово-комунального господарства заборгованості за житлово-комунальні послуги, скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Судовий наказ № 137512677 Козелецький районний суд Чернігівської області
18.06.2026 Ухвала № 137512676 Козелецький районний суд Чернігівської області