УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
01 липня 2026 р. Справа № 120/4448/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкбуд" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкбуд" про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 07.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому проваджені).
Ухвалою від 30.06.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/40795/23.
Ухвалою від 24.06.2026 року адміністративну справу прийнято до провадження.
Суд установив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі №320/40795/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКБУД" залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2024 у справі №320/40795/23 без змін.
Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Відтак, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд поновлює провадження у даній справі.
Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд адміністративної справи продовжувати здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкбуд" про стягнення заборгованості.
2. Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Установити позивачу 5-денний термін з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив з доказами направлення останніх на адресу відповідача.
4. Установити відповідачу 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із доказами їх направлення на адресу позивача.
5. Встановити сторонам 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання всіх доказів для вирішення справи по суті.
6. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна