ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2026 року Справа №160/31109/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання щодо поновлення провадження у справі у справі №160/31109/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 298 891,00 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинено провадження у справі №160/31109/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15691/25.
Так, в ухвалі суд дійшов висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі №160/15691/25, можуть мати преюдиціальне значення для справи №160/31109/25.
При цьому, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням від 12 січня 2026 року у справі №160/15691/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року, Дніпропетровський окружний адміністративний суд у задоволенні позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовив у повному обсязі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Станом на час постановлення даної ухвали, вказане вище рішення суду набрало законної сили, а відтак, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 160/31109/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна