Судові рішення

Ухвала № 137856266 у справі № 160/23315/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 160/23315/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Коренев Андрій Олексійович.

Справа№ 160/23315/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКоренев Андрій Олексійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137856266

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Справа №160/23315/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 17 жовтня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що виразилась у не проведенні індексації пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії Позивача, згідно зі статтею 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 передбаченого пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (13 559,41 грн) у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 Кабінету Міністрів України № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» починаючи з 01 березня 2025 року у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії. Вирішено питання судових витрат.

12 червня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка обґрунтована тим, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі № 160/23315/25 допущено описку, а саме: невірно зазначено ПІБ заявника: " ОСОБА_2 ", а вірно, " ОСОБА_1 ".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 17 жовтня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 по справі № 160/23315/25, зазначивши вірно прізвище, ім`я, по батькові Позивача - « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.04.2026 Постанова № 136022936 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133573095 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 Ухвала № 132212136 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2025 Рішення № 131219324 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.08.2025 Ухвала № 129557844 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд