Судові рішення

Ухвала № 137856897 у справі № 240/22453/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 240/22453/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Гурін Дмитро Миколайович.

Справа№ 240/22453/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяГурін Дмитро Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137856897

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

01 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/22453/26

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Лідер" до Коростишівського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Лідер" (бульв.Лесі Українки, 34, офіс 305, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 42109243), із позовом до Коростишівського управління Державної казначейської служби України Житомирської області (вул.Різдвяна, 9, м.Коростишів, Житомирська область, 12501, код ЄДРПОУ 37927181) , в якому, з підстав протиправності, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Коростишівського управління Державної казначейської служби України Житомирської області щодо невиконання, протягом тривалого часу, рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 у справі №906/884/24;

- зобов`язати Коростишівське управління Державної казначейської служби України Житомирської області вчинити дії шляхом безспірного списання коштів з відповідних рахунків з метою стягнення із Коростишівської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНБУД ЛІДЕР" 994914,00 грн основного боргу (на виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 22.10.2024 у справі №906/884/24 та рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 у справі №906/884/24);

- стягнути з Коростишівського управління Державної казначейської служби України Житомирської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНБУД ЛІДЕР" моральну шкоду у розмірі 591496,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.06.2026 представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Щодо клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Коростишівської міської ради, та задовольняє клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі.

Керуючись статтями 19, 20, 49, 160, 161, 171, 243, 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Лідер" до Коростишівського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи для участі у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Коростишівську міську раду (вул.Володимирська, 1, м.Коростишів, Житомирська область, 12501, код ЄДРПОУ 04053660).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Бориса Лятошинського, 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139006048 Житомирський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137691877 Житомирський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42109243. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг