Судові рішення

Ухвала № 137858660 у справі № 154/1953/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 154/1953/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Володимирський міський суд Волинської області, суддя Лутай А. М.

Справа№ 154/1953/26
СудВолодимирський міський суд Волинської області
СуддяЛутай А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137858660

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

154/1953/26

2-а/154/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

13.05.2026 року до Володимиського міського суду Волинської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ГУНП у Львівській області Левусь Віталія Романовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання позивач подав письмове клопотання про заміну неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Львівськійобласті. Просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки є клопотання позивача про заміну відповідача у справі на Головне управління Національної поліції у Львівськійобласті, то суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд-

постановив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача на належного- Головне управління Національної поліції у Львівській області(площа Генерала Григоренка, 3, Львів, Львівська область, 79000, lviv.ubn@police.gov.ua).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Львівській області копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 13.07.2026 року на 14 год 00 хв у залі засідань Володимирського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачнго,24 м. Володимир, Волинської області).

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції уЛьвівській області до 13.07.20265 року надати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до неї документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий А.М. Лутай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139234011 Володимирський міський суд Волинської області
26.05.2026 Ухвала № 136847642 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
15.05.2026 Ухвала № 136564784 без тексту Володимирський міський суд Волинської області