Судові рішення

Ухвала № 137861005 у справі № 320/4227/16 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 320/4227/16 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Круглікова А. В.

Справа№ 320/4227/16 (у рішенні: 320/4227/16-ц)
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяКруглікова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137861005

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 320/4227/16-ц

Провадження № 6/333/352/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №320/4227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №320/4227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

15.05.2026 року на адресу суду надійшла заява від заявника про залишення поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що нормами ЦПК Українине врегульовано порядок розгляду заяв про видачу дублікату виконавчого документу, суд вважає за можливе при розгляді даної заяви застосувати вимоги, передбачені ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документу без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документу без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким остання скористалася, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №320/4227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №320/4227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137449413 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
06.05.2026 Ухвала № 136311643 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
20.04.2026 Ухвала № 135997494 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
10.10.2016 Рішення № 61926766 без тексту Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.07.2016 Ухвала № 58996321 без тексту Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області