Cправа №333/4657/24
Провадження №2/333/85/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Литвинець Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача Сліпчука П.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №333/4657/24
за позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізінберг Дар`я Дмитрівна, АДРЕСА_3
про визнання договору дарування недійсним -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського райнного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
25.06.2026 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача Сліпчука П.П. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 22.07.2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Комунарському районному суді м. Запоріжжя з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область) для участі представника позивача Сліпчука П.П. та свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).
З огляду на те, що місцем фактичного перебування представника позивача ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 є м. Бердичів, Житомирської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача та свідка,суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 22.07.2026 року о 12 год. 00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання по цивільній справі №333/4657/24, призначене на 22.07.2026 року о 12 год. 00 хв. провести в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) в режимі відеоконференції з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область).
2. Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область) для організації виконання, а також учасникам судового процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова