Справа № 545/3123/26
Провадження № 2/545/2658/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Артеменко А.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.
Так, поданий позов не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі щодо погіршення матерального стану позивача після ухвалення рішення по справі №545/1516/20 від 30.09.2020 року про стягнення аліментів на день звернення до суду з позовом, докази на їх підтвердження.
Крім того, до позовної заяви додано копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2026 року неналежної якості, через неякісне копіювання текст документу неможливо прочитати.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря