Судові рішення

Ухвала № 137865199 у справі № 500/4055/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 500/4055/26 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Дерех Надія Володимирівна.

Справа№ 500/4055/26
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяДерех Надія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137865199

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/4055/26

01 липня 2026 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька-19" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька-19" до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

За змістом частини сьомої ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області про державну реєстрацію потужності - пекарня "Грузинська випічка" за адресою 48401, Тернопільська область, Чортківський район, м.Бучач, вул.Галицька, будинок 19, особистий реєстраційний номер r-UA-61 06-637 від 11.02.2026 видане фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 .

Разом з тим, позивач до позовної заяви не надав належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області.

Також, позивач не подав до суду доказів звернення позивача до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області щодо надання йому належним чином завіреної копії спірного рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області станом на день звернення до суду з даним позовом, а також не навів доказів неможливості його отримання.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив двох відповідачів - Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області та ОСОБА_1 , не зазначивши позовні вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: 1) подати до суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області, а також докази звернення позивача до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області щодо надання спірного рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області станом на день звернення до суду з позовом та докази неможливості його отримання; 2) визначитися щодо позовних вимог відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька-19" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дерех Н.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139091761 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138962252 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138266258 Тернопільський окружний адміністративний суд