Судові рішення

Ухвала № 137865299 у справі № 678/897/24 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 678/897/24 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 678/897/24
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137865299

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 678/897/24

Провадження № 88-ц/820/2/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області Єпархії Православної Церкви України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Виконавчого комітету Городоцької міської ради Гребенюк Олександр Дмитрович, про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, державної реєстрації змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2026 року,

встановив:

Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена відповідно до вимог статті 426 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами. Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 381, 389, 424, 426, 427 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області Єпархії Православної Церкви України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Виконавчого комітету Городоцької міської ради Гребенюк Олександр Дмитрович, про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, державної реєстрації змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2026 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в письмовій формі в строк до 20 липня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Призначити розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 9 вересня 2026 року о 9 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- адвоката Пасічника Ярослава Сергійовича (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_1 );

- Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області Єпархії Православної Церкви України» (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код ЄДРПОУ: 23564320);

- адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_2 );

- державного реєстратора Виконавчого комітету Городоцької міської ради Гребенюка Олександра Дмитровича (32000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок, вул. Грушевського, 53).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139658979 Хмельницький апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139611106 Хмельницький апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137522289 Хмельницький апеляційний суд
27.05.2026 Постанова № 136946201 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.05.2026 Ухвала № 136667136 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.03.2026 Ухвала № 135234815 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.03.2026 Ухвала № 134801963 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.02.2026 Постанова № 133909770 без тексту Хмельницький апеляційний суд
02.02.2026 Ухвала № 133761766 без тексту Хмельницький апеляційний суд
27.01.2026 Постанова № 133695951 без тексту Хмельницький апеляційний суд
27.01.2026 Ухвала № 133636962 без тексту Хмельницький апеляційний суд
27.01.2026 Постанова № 133618840 без тексту Хмельницький апеляційний суд
27.01.2026 Ухвала № 133618839 без тексту Хмельницький апеляційний суд
10.12.2025 Ухвала № 132482213 без тексту Хмельницький апеляційний суд
08.10.2025 Ухвала № 130835275 без тексту Хмельницький апеляційний суд
03.10.2025 Ухвала № 130764951 без тексту Хмельницький апеляційний суд
02.10.2025 Ухвала № 130710063 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
02.10.2025 Ухвала № 130710062 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
27.08.2025 Рішення № 129822617 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
27.08.2025 Рішення № 129778927 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23564320. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг