Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
01 липня 2026 р. Справа № 520/17589/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Щербань Анна Сергіївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.07.2024 №2281148-2413-2001-UA6304001[телефон приховано] за 2021 рік на суму 4807,50грн., від 15.07.2024р. №2281137-2413-2001-UA6304001[телефон приховано] за 2022 рік на суму 868.02грн., від 29.06.2024р. № 1696655-2413-2001-UA6304001[телефон приховано] за 2023 рік на суму 5368,37грн., від 04.07.2025 №1495008-2413-2014 за 2024 рік на суму 5688,88 грн. щодо нерухомого майна по АДРЕСА_2 ..
Представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про об`єднання справ №520/16501/26, №520/17589/26, №520/17591/26 в одне провадження.
Розглядаючи клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч.2 ст.172 КАС України).
Згідно з ч.3 ст.172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
З положень наведених норм процесуального права вбачається, що рішення про об`єднання справ в одне провадження (рівно як і рішення про роз`єднання вимог у самостійні провадження) може бути прийнято судом у тому разі, коли це об`єктивно здатне сприяти виконанню завдань адміністративного судочинства.
Суд констатує, що з боку відповідача не зазначено, а судом не встановлено, підстав для об`єднання в одне провадження справ №520/16501/26, №520/17589/26, №520/17591/26, які об`єктивно здатні сприяти ефективному розгляду справи.
Отже, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання в одне провадження справ №520/16501/26, №520/17589/26, №520/17591/26 та, як наслідок, для задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст. ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відповити.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.О. Супрун