Судові рішення

Ухвала № 137867728 у справі № 638/25928/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 638/25928/25 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Присяжнюк О.В.

Справа№ 638/25928/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПрисяжнюк О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137867728

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

01 липня 2026 р. Справа № 638/25928/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 17.06.2026 в справі № 638/25928/25

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 17.06.2026 залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України).

Згідно із ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи, доступ до якої в електронному вигляді в АСДС, у суду апеляційної інстанції відсутній, то не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України) та відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу № 638/25928/25 для вирішення питання про відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Харкова справу № 638/25928/25.

Копію даної ухвали надіслати до Шевченківського районного суду міста Харкова та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Постанова № 138411470 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138237795 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138237794 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137495393 Шевченківський районний суд міста Харкова
02.04.2026 Постанова № 135371418 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135173376 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135173372 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134752513 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 Рішення № 134374880 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
03.02.2026 Ухвала № 133745206 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
21.01.2026 Ухвала № 133478716 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
25.12.2025 Ухвала № 132899682 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова