Судові рішення

Ухвала № 137867744 у справі № 520/6065/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 520/6065/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Спаскін О.А.

Справа№ 520/6065/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСпаскін О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137867744

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

01 липня 2026 р. Справа № 520/6065/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 520/6065/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавто»

до Харківської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 520/6065/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавто» до Харківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 520/6065/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавто» до Харківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Любчич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Постанова № 140287875 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137867741 Другий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Рішення № 136914006 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135703275 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135059386 без тексту Харківський окружний адміністративний суд