ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/9910/25
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача ЧакуЄ.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департамента патрульної поліції України на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 12 травня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Солом`янський районний суд м. Києва рішенням від 12 травня 2026 року позов задовольнив.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 червня 2026 року дану апеляційну скаргу залишив без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України. Надав апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору.
Станом на день відкриття апеляційного провадження недоліки апеляційної скарги апелянтомусунуто в повному обсязі.
Апелянт у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши доводи зазначеного клопотання, а також дані, що містяться в Автоматизованій системі документообігу суду, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Департамента патрульної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.
Поновити строк Департаменту патрульної поліції України на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 12 травня 2026 року по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції України на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 12 травня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити строк десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати з Солом`янського районного суду м.Києва матеріали справи №760/9910/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді Є.О. Сорочко
А.Ю. Коротких