ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/22377/26
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 липня 2026 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва "Голосіївський" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі за адміністративним позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва "Голосіївський" до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва "Голосіївський" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі № 320/22377/26.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/22377/26.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог процесуального закону.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки апеляційну скаргу у даній справі подано у 2026 році, для обчислення розміру судового збору застосовується прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений на 01 січня відповідного року, який становить 3 328 грн.
Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" застосовується коефіцієнт 0,8.
Отже, остаточний розмір судового збору становить: 3 328 * 0,8 = 2 662 грн 40 коп.
Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 296 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.
Несплачену суму судового збору належить перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок отримувача - [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа №.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються положення ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, КАС України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Голосіївського району м. Києва "Голосіївський" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі № 320/22377/26 - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Роз`яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя-доповідач О.О. Осіпова