У Х В А Л А
Справа № 120/13091/25
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
30 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Граб Л.С. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд, постановою від 05 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року - без змін.
Проте, у зазначеній постанові допущено описку.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2026 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2026 року, замінивши по тексту постанови прізвище позивача " ОСОБА_2 " на вірну " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Граб Л.С. Матохнюк Д.Б.