Судові рішення

Ухвала № 137870810 у справі № 500/5349/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 500/5349/24 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Заверуха Олег Богданович.

Справа№ 500/5349/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗаверуха Олег Богданович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137870810

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Львів Справа № 500/5349/24 пров. № А/857/1453/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Заверухи О. Б.

суддів - Гінди О. М.

Матковської З. М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву військової НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 500/5349/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_2 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді справа № 500/5349/24 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_2 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_3 про заміну сторони відповідача її правонаступником. Повідомлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК, з 31.07.2025 військові частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), А7373 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), А7375 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), А7376 (код ЄДРПОУ 26629741), переформовуються, а їх умовне найменування та ідентифікаційні коди анулюються. Таким чином військова частина НОМЕР_2 з 31.07.2025 р. припинена, а оскільки вона була структурним підрозділом військової частини НОМЕР_3 , то відповідно до військової частини НОМЕР_3 перейшли всі права і обов`язки, які виникли у військової частини НОМЕР_2 до її припинення.

Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на його правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Керуючись статтями 52, 159, 243, 248, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на його правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Постанова № 137870816 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137870812 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137870807 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125535919 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125535918 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125535917 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 Ухвала № 124396604 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.11.2024 Рішення № 123407362 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
28.11.2024 Ухвала № 123373974 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
13.11.2024 Ухвала № 123049626 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
04.09.2024 Ухвала № 121386174 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26629741. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг