Судові рішення

Ухвала № 137870896 у справі № 460/4469/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 460/4469/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 460/4469/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137870896

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2026 року м. Львів Справа № 460/4469/26 пров. № А/857/35473/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Рівненська митниця на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 460/4469/26 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Рівненська митниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Рівненська митниця на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/4469/26 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Рівненська митниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138934108 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Рішення № 136868852 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135522557 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135295447 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134864467 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд