Справа №:755/18544/23
Провадження №: 2-во/755/140/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" липня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 755/18544/23, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку у рішенні, ухваленого 15.04.2026 замість «Повний текст рішення складено 28.04.2029» вказати «Повний текст рішення складено 28.04.2026».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.
Вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/18544/23, суд доходить наступного.
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 755/18544/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 15.04.2026 позов задоволено та в судовому засіданні проголошено його вступну та резолютивну частини.
Із повного тексту рішення убачається, що судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату складання повного тексту судового рішення, а саме зазначено «Повний текст рішення складено 28.04.2029», в той же час, як вірною датою складання повного тексту рішення є 28.04.2026.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки судового рішення - задовольнити.
Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Дніпровському районному суді міста Києва від 15.04.2026 у справі № 755/18544/23, а саме дату складання повного тексту рішення з «Повний текст рішення складено 28.04.2029» виправити на «Повний текст рішення складено 28.04.2026».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: