СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/176/26
ун. № 759/2119/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до розгляду
26 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Пантелеймона Куліша, 9-Г) про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ №242-к від 20.07.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями 1 розряду ЖЕД №404 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», поновити позивача на роботі з 18.07.2023, стягнути із відповідача на користь позивача середньоденну заробітну плату з 20.07.2023 по день ухвалення рішення, моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. 00 коп., судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2
Ухвалою від 02.02.2024 відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.
28.02.2024 до суду надійшло заперечення сторони відповідача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи, в якому представник відповідача просить здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Також 28.02.2024 до суду надійшов відзив.
Ухвалою від 11.07.2024 зупинено провадження у справі до звільнення позивача із лав ЗСУ.
11.07.2024 надійшло клопотання сторони відповідача про застосування строків позовної давності.
На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва Роганькової К.Л. №169 від 22.06.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 із посади судді у зв`язку із подачею заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Враховуючи, що в рамках даного судового провадження ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження, суддя доходить висновку про необхідність прийняття даного судового провадження без вирішення питання про відкриття провадження, оскільки таке рішення вже прийнято уповноваженим судом в межах наданих законом повноважень.
Беручи до уваги зміст позовних вимог, суддя доходить висновку про необхідність проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Зважаючи на те, що ухвалою від 11.07.2024 провадження у даній справі зупинено, суддя приймає до розгляду дану справу, однак не поновлює розгляд та не здійснює виклик учасників справи у судове засідання з огляду на наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 258-261, 352-355України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Пантелеймона Куліша, 9-Г) про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.
Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Провадження у справі є зупиненим до звільнення позивача ОСОБА_1 із військової служби.
Зобов`язати позивача або його представника невідкладно після припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити суд про таке.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.