Справа №484/7176/25
Провадження №2-во/484/55/26
УХВАЛА
про виправлення описки
01.07.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши заяву представника позивача Шайбакова Вадима про виправлення описки у виконавчих листах у справі №484/7176/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2026 у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» відмовлено. 29.04.2026 постановою Миколаївського апеляційного суду заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2026 скасовано та позовну заяву ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. 17.06.2026 надійшла заява представника позивача Шайбакова В. про виправлення описки, допущеної під час видачі виконавчих листі, оскільки неправильно вказана назва позивача, в саме: «Акціонерне товариства Миколаївобленерго» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Учасники справи до суду не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Позивачем у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», однак у виконавчих листах назва позивача вказана не правильно як «Акціонерне товариства Миколаївобленерго». Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.
Керуючись ст.258,259,260,269, ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 29.04.2026 у справі № 484/7176/25 провадження № 22-ц/812/812/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3606 грн 24 коп. та витрат по стягнення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 7570 грн, вказавши назву позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.А.Медведєва