Справа №: 398/7643/25
провадження №: 2-о/398/58/26
УХВАЛА
Іменем України
"01" липня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Стручкової Л.І.,
присяжних Огороднього І.В., Метки О.М.,
за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Долина Людмила Григорівна, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гаморя М.В.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Долина Людмила Григорівна, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гаморя Марина Вікторівна.
Ухвалою суду від 20.02.2026 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрі Міністерства охорони здоров`я України».
29.05.2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, те що експертиза була проведена, підстави для зупинення провадження відпали, суд поновлює провадження по справі.
Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи висновок експерта, суд вважає, що виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 в судове засідання є недоцільним.
Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 293,299 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Долина Людмила Григорівна, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гаморя Марина Вікторівна.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 05 серпня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
Присяжні: І.В. Огородній
О.М. Метка