465/9738/24
2/465/1298/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
01.07.2026 м. Львів
суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину земельної ділянки,-
встановив:
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину земельної ділянки.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з таких підстав.
Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву від імені позивачки - ОСОБА_1 підписано представником Чеканом Р.В., який діє на підставі довіреності від 22.08.2023, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., зареєстрованою в реєстрі за № 2153.
Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Статтею 131-2 Конституції України визначено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України у судах першої інстанції виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2019 року.
Матеріали справи не містять ордера адвоката чи інших належних документів, які б підтверджували статус Чекана Р.В, як адвоката та його право здійснювати представництво позивачки у суді. Крім того, за результатами перевірки відомостей у Єдиному реєстрі адвокатів України судом встановлено, що Чекан Р.В. не має статусу адвоката.
Спір про визнання права власності на частину земельної ділянки не належить до категорії малозначних справ та не відноситься до інших випадків, у яких законом допускається здійснення представництва особою, яка не є адвокатом.
Таким чином, позовна заява підписана особою, повноваження якої на представництво інтересів позивачки у суді належними та допустимими доказами не підтверджені, що свідчить про недодержання вимог частини сьомої статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомляє про це позивача та надає строк для усунення недоліків.
Отже, позивачці необхідно: подати позовну заяву, підписану нею особисто або представником - адвокатом.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст. 257 ЦПК України).
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину земельної ділянки- залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-подати позовну заяву, підписану позивачкою особисто або представником - адвокатом.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.