465/1108/26
2/465/2783/26
У Х В А Л А
Іменем України
01.07.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенка О.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенка О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті, незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Враховуючи подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, суд в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі встановлених судом обставин до вирішення позовної справи по суті, закриття провадження у даній справі не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що вказане провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись, ст. ст. 3-13, 43, 49, 247, 255, 256, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенка О.В. про закриття провадження - задоволити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Дзеньдзюра С.М.