Справа № 367/11410/24
Провадження №2-о/367/46/2026
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретар судових засідань - Опанасенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
25 листопада 2024 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 28 травня 2026 року витребувано з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 липня 2024 року по дату надання відповіді.
22 червня 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 10/45884-26, в якому зазначено, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 23 липня 2024 року по теперішній час стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту «Громадянство» вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, за період з 23 липня 2024 року по дату надання відповіді.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, за період з 23 липня 2024 року по дату надання відповіді.
Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук