Судові рішення

Ухвала № 137873872 у справі № 695/626/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 695/626/24 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Ушакова К. М.

Справа№ 695/626/24
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяУшакова К. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137873872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/626/24

номер провадження 2/695/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідача адвокат Чирва О.В. у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача адвоката Чирви О.В..

Представник позивача адвокат Федина О.В. у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами, внесеними згідно рішення Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 129/0/149-22) встановлено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на заяву представника відповідача адвоката Чирви О.В., наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача адвокатом Чирвою О.В. із використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Чирві Оксані Володимирівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Чирві Оксані Володимирівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відкласти судове засідання на 10.20 год. 09.09.2026.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2026 Ухвала № 136475174 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.05.2026 Ухвала № 136265104 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.02.2026 Ухвала № 133926189 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.04.2025 Ухвала № 126530465 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2025 Ухвала № 124665404 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2025 Ухвала № 124599852 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2024 Ухвала № 123198517 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2024 Ухвала № 122859155 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2024 Ухвала № 120400048 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.04.2024 Ухвала № 118155957 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2024 Ухвала № 117180198 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області