Справа № 492/784/26
провадження № 2-а/492/15/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2026 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Череватій В.І.
Пред`явлена позовна заява в силу ст. 169 КАС України ухвалою судді від 26 травня 2026 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії наявної ухвали, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України.
Крім того, попереджено позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позовна заява буде вважатися не поданою, та повернута позивачеві.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягав в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху від 26 травня 2026 року, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Належним чином завірена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу через електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, який міститься в матеріалах справи.
03 червня 2026 р. до суду від представника позивача надано позовну заяву з виправленими недоліками з клопотання продовжити строк виконання ухвали суду та відстрочки сплати судового збору.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року клопотання позивача задоволено частково, продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання цієї ухвали та в задоволенні клопотання щодо відстрочки сплати судового збору за подання позову відмовлено.
Ухвала суду від 04 червня 2026 року було надіслана позивачу через електронний суд та доставлена до електронного кабінету 05.06.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, що міститься в матеріалах справи.
Проте, ні в строк, визначений ухвалою суду, ні станом на день винесення даної ухвали, позивач недоліки визначені ухвалою суду не усунув, будь-яких документів до суду не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, з урахуванням того, що судом було надано достатньо часу для виправлення недоліків, проте за вказаний час сторона позивача недоліки позовної заяви не усунула, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.07.2026 року.
Суддя В.І. Черевата