Судові рішення

Ухвала № 137874355 у справі № 227/2015/23 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 227/2015/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя СПАЇ В. В.

Справа№ 227/2015/23
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяСПАЇ В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137874355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 227/2015/23

(2/199/403/26)

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.07.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя шляхом стягнення частини вартості спірного майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27.08.2025 р. у справі призначено судову експертизу давності виконання документа, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідає давність виконання розписки від 22.07.2017 р. вказаній на ній даті?

-якщо не відповідає, то яка орієнтовна дата складання документа?

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судова експертиза не виконана, справа повернута експертною установою до суду, у з чим для суду наявні передбачені законом підстави для поновлення провадження у цивільній справі.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя шляхом стягнення частини вартості спірного майна.

Дата підписання ухвали 01.07.2026 р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 140040567 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
10.09.2026 Рішення № 139660477 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
27.08.2025 Ухвала № 129773363 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
27.08.2025 Ухвала № 129768189 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
14.08.2025 Ухвала № 129522381 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
14.02.2025 Ухвала № 125150723 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
25.09.2023 Ухвала № 113777332 без тексту Добропільський міськрайонний суд Донецької області
16.08.2023 Ухвала № 112852185 без тексту Добропільський міськрайонний суд Донецької області